Sistemas operativos alternativos

Si quieres ser original, olvida Windows, Linux y hasta Mac OS. Gracias a un artículo de Royal Pingdom podemos conocer los diez sistemas operativos alternativos que podemos instalar en nuestro ordenador. En tiempos en los que ver un Linux instalado ya no asusta ni al más novato, ha llegado la hora para los más "techies" de dar el siguiente paso. En este artículo encontrarás diez sistemas operativos alternativos para tu PC.

Además de los sistemas operativos para ordenadores personales que todos conocemos (con todos los respetos, Windows y los demás), es posible encontrar otros proyectos en distintas fases de desarrollo que podemos instalar en nuestro ordenador. Son sistemas mucho menos conocidos, en ocasiones proyectos ambiciosos, otras veces casi amateur pero en todos los casos ofrecen características únicas y muy interesantes.

Algunos nos permitirán rescatar del armario ordenadores basados en PowerPC para revivirlos con un nuevo "look", otros proceden de veteranos sistemas, casi históricos, que encuentran una segunda juventud, e incluso hay sistemas que pueden ser una excelente alternativa para nuestro netbook por ser menos exigentes en recursos que los sistemas hegemónicos.

Muchos de los sistemas se distribuyen con distintas versiones de licencias de libre distribución, otros son sistemas propietarios, pero todos están en pleno desarrollo. Es posible que la mayoría de estos proyectos no lleguen a hacer la mínima sombra a los grandes jugadores en este terreno, pero merece la pena recordar que Linux tampoco pasaba de ser un ambicioso e ilusionado proyecto en manos de un puñado de programadores. En cualquier caso, para poder presumir, todo buen geek o techie debería instalar una de estas rarezas en una partición de su disco duro. Atención porque muchos de estos sistemas es cierto que son compatibles con x86 (el ordenador IBM compatible de toda la vida), pero es posible que algunos de los componentes de nuestro PC no tengan drivers que sean compatibles con el sistema, por lo que es conveniente revisar la lista de compatibilidad en los documentos técnicos que encontraremos en sus páginas web.

AmigaOS

Un revival de un sistema operativo instalado en un ordenador revolucionario para su tiempo, el Amiga, que para aquel entonces implementaba conceptos revolucionarios que ahora nos parecen familiares, como un entorno gráfico y procesos multitarea. Parte de los cimientos plantados allá por 1985, pero se trata de un sistema operativo totalmente moderno. Su versión más reciente es la 4.1 y funciona en ciertas configuraciones de equipos basados en PowerPC, desde ordenadores de bolsillo hasta servidores. La compañía ofrece el sistema para equipos OEM además de venderlo como complemento a sus placas base. Se trata de un sistema operativo propietario por lo que el código no está accesible. Para más información visitar la página web de AmigaOS.

AROS Research Operating System

Un proyecto de código abierto que se ha centrado en ofrecer un sistema operativo que pesara poco tanto en espacio en disco como en consumo de recursos. Prevén conseguir que sea compatible a nivel de API con AmigaOS 3.1 y que pueda ejecutar juegos y aplicaciones de dicho ordenador. Funciona con ciertas configuraciones de placas basadas tanto en PowerPC como en x86 (IBM PC) además de otras placas y procesadores. En la actualidad buscan desarrolladores para que el proyecto avance con mayor rapidez. Pueden encontrarse más datos y podemos unirnos al proyecto, en su página web de Sourceforge.

Dexos

La mínima expresión de un sistema operativo, casi solamente un sistema de ficheros y un entorno gráfico escueto inspirado en el entorno gráfico de los sistemas de las consolas. Su objetivo es ser lo más rápido y compacto posible y para ello se ha desarrollado totalmente en ensamblador. Además puede arrancar desde diversos dispositivos. Es un proyecto de libre distribución y se basa en la plataforma x86 por lo que funciona (en principio) en cualquier PC. Pensado para desarrolladores de juegos, desde Dexos se tiene acceso directo a todos los recursos del sistema. Más informaciónn en la página web de DexOS.

Haiku

Anteriormente conocido como BeOS, se trata de un ambicioso proyecto con diversas soluciones innovadoras tanto en el campo del entorno gráfico como de la estructura del sistema operativo. Al principio el proyecto se llamó OpenBeOS para marcar el paso a Open Source para el código del sistema, pero cambió de nombre en 2004. El proyecto está cerca de alcanzar el estadio R1, actualmente funciona en PCs basados en x86 (para procesadores Intel, AMD y compatibles) y se está desarrollando una versión para PowerPC. No existen versiones beta pero sí están disponibles versiones preliminares que se distribuyen como imágenes de disco para su instalación. La licencia utilizada es la del MIT. Más información en la página web.

MenuetOS

Otro sistema operativo con las prestaciones y la optimización como obsesión escrito totalmente en lenguaje ensamblador. Uno de los lemas para su desarrollo ha sido eliminar las capas que se suelen interponer entre el ordenador y el sistema operativo para maximizar el rendimiento. Gracias a todo ello y a pesar de incorporar soporte para redes, compatibilidad con USB 2.0, clientes para servicios de Internet y un entorno gráfico digno de resaltar (ver imagen), es posible arrancar desde un disquete (1,44 megabytes). Se encuentra en fase beta y funciona en cualquier PC basado en procesador x86. Un posible candidato para hacer funcionar cómodamente un netbook o para los sistemas de arranque rápido que empiezan a instalarse en determinadas placas base. Podemos informarnos y descargar la versión beta (de 32 o 64 bits) desde su página web.

Morphos

Otro sistema pensado para ocupar poco y consumir pocos recursos, pero en esta ocasión centrado en la multimedia y en la calidad gráfica del entorno. Se basa en AmigaOS y es compatible con sus aplicaciones mediante un emulador del procesador Motorola 68x. Se ejecuta en determinados ordenadores basados en PowerPC y un determinado conjunto de tarjetas gráficas. Actualmente ha alcanzado la versión 2.1 y se distribuye de forma mixta, con partes de los componentes de libre distribución bajo licencia Open Source y otras propietarias. Más información en la página web de Morphos.

ReactOS

Un proyecto interesante y ambicioso de crear desde cero, es decir, un sistema operativo compatible con Windows sin basarse en Windows. Se trata de un proyecto nacido en 1998 y actualmente, aunque se encuentra aún en fase alpha, es capaz de ejecutar diversas aplicaciones desarrolladas para Windows. Para lograrlo se han basado en el sistema Wine, por lo que el desarrollo de ReactOS supone un ejemplo de la fructífera relación entre proyectos de código abierto, y en parte en el núcleo de Windows NT, por lo que se le supone una buena fiabilidad. Al crearlo desde cero se ha buscado simplificar al máximo ciertos procesos. Una alternativa interesante a Windows si no queremos renunciar a nuestros programas. Muchos más datos y la posibilidad de participar en el proyecto en su página web.

SkyOS

Un sistema operativo que empezó como experimento académico y que doce años después es un proyecto en plena marcha. La personalidad experimental de este proyecto hace que se estudien variantes y funciones interesantes, como el "Crossbar" del sistema operativo de la PS3. Algunas aplicaciones como Firefox o GAIM han sido compiladas para SkyOS. El objetivo en esta ocasión es proporcionar un sistema operativo con la máxima facilidad de uso. Se trata de un proyecto propietario y las copias de versiones beta deben ser adquiridas. Es compatible con POSIX en un grado bastante alto (según los propios desarrolladores) y funciona en PCs basados en x86. Más datos en su página web.

Syllabe

Más herederos de AmigaOS en este proyecto de código abierto que ha alcanzado su fase alpha. Es un sistema compatible con x86 ligero y rápido, como sus compañeros, y en el que se han intentado incorporar las herramientas esenciales, sobre todo para el uso de Internet. Está derivado del proyecto AtheOS de Kurt Sauen y lleva seis años en desarrollo. Los responsables del proyecto admiten similitudes con BeOS y Haiku, sobre todo en el sistema de ficheros. Información y descargas en la página web del proyecto.

VisopSYS

Se trata casi de una excentricidad, un sistema operativo desarrollado por un sólo programador, Andy McLaughlin, que empezó a desarrollarlo en 1997 bajo licencia GNU. Dispone de un entorno gráfico de ventanas y de un gestor de particiones e imágenes de disco. Aún en desarrollo, cuenta con funcionalidad completa para el acceso a redes y la compatibilidad con algunos sistemas de fichero. Podemos saber más detalles en su página web.

Otros sistemas operativos alternativos

En realidad hay más sistemas fuera de la órbita de Windows, Linux, Mac OS, BSD que los que pueda parecer en un primer momento. Mencionar además de los que hemos reseñado más arriba proyectos como el interesante Plan9, RISCOS o los proyectos de sistemas operativos en red co mo EyeOS।

http://www.muycomputer.com/FrontOffice/ZonaPractica/Especiales/especialDet/_wE9ERk2XxDA0vdjPfH3oxoRM-A7dfAvcywEmANawsLA5w8NfVZm9v1UNEho6fRCA

Aumenta el VIH entre drogadictos

Las crecientes tasas de infección de VIH entre usuarios de drogas inyectadas se está convirtiendo en un enorme desafío global de salud, afirma una investigación.

En algunos países la tasa de infección de VIH entre usuarios de drogas es de más de 40%.

Unos 3 millones de usuarios de drogas inyectadas (UDIS) podrían estar infectados con el virus que causa el SIDA alrededor del mundo, dice el informe publicado en la revista médica The Lancet.

Los investigadores afirman que en los países investigados (donde existen datos disponibles) encontraron que en nueve de éstos más de 40% de los UDIS están contagiados con el VIH.

Entre éstos, Brasil con 48% y Argentina con 49,7% de UDIS infectados.

Pero los autores afirman que en ciertas regiones, como África, hay una preocupante falta de datos.

Y los factores de riesgo que están contribuyendo a la propagación del VIH en el mundo por esta vía, también pueden existir en este continente.

Incremento

"En vista de la creciente importancia del uso de drogas inyectadas como vía de transmisión de VIH en muchas regiones del mundo, es necesario contar con mejores datos para solucionar el problema" afirma el doctor Bradley Mathers, uno de los autores del informe.

Esto representa un enorme desafío de salud pública global D. Bradley Mathers, Universidad de Nueva Gales del Sur

Además del doctor Mathers, del Centro Nacional de Investigación de Drogas y Alcohol de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia, colaboró en el estudio el equipo del Grupo de Referencia sobre VIH y Uso de Drogas Inyectadas de Naciones Unidas.

Los científicos llevaron a cabo un análisis de todos los datos publicados en el mundo sobre el uso de drogas inyectadas y la prevalencia de VIH.

Concluyeron que tanto el número de UDIS como las tasas de infección de VIH entre éstos, están en aumento.

El virus se propaga principalmente por el uso compartido de jeringas y agujas.

Los autores encontraron "amplias discrepancias" entre el número de UDIS y el número de UDIS con VIH alrededor del mundo.

Por ejemplo en España, la proporción de individuos de entre 15 y 64 años que son UDIS es de 0,31%, pero la proporción de UDIS contagiados con VIH es mucho más alta, con 39,7%

Ocurre lo mismo en Argentina (0,29% y 49,7%) Estados Unidos (0,96% y 15,6%) y Rusia (1,78% y 37,2%).

Las tasas de infección más altas entre UDIS se encuentran en países del sureste de Asia, América Latina y Europa del este.

El país con la más alta infección es Estonia, con más de 72% de UDIS VIH positivos.

Discrepancia

"Las regiones que preocupan particularmente -afirman los autores- son el sureste de Asia, el este de Europa, y América Latina, donde la prevalencia de infección de VIH entre subgrupos de personas que se inyectan drogas es de más de 40%".

Otros países han logrado mantener tasas muy bajas de infección entre UDIS, como el Reino Unido donde la cifra es de 2,3%, y Nueva Zelandia y Australia donde sólo 1,5% de UDIS es VIH positivo.

En muchos países no se tienen datos sobre prevalencia de VIH entre usuarios.

Los investigadores creen que esto se debe a la rápida introducción de programas de intercambio de agujas en los años 80.

En total, los autores calculan que debe haber más de 15,9 millones de personas en el mundo que se inyectan drogas.

Y en muchos países no se tiene información sobre la prevalencia de VIH entre esta población.

"Hay una necesidad urgente de tener un mejor entendimiento del uso de drogas inyectadas en todos los países del mundo", dice el estudio.

"Porque en la mayoría de los países se usan drogas inyectadas y la infección de VIH es prevalente en muchos poblaciones de UDIS", agregan.

"Y esto representa un enorme desafío de salud pública global".

Los investigadores afirman que es necesario invertir en programas de prevención de VIH, incluidos los programas de intercambios de agujas y tratamientos de sustitución de drogas.

También hay una clara necesidad de informar a la gente para prevenir la propagación de la infección en países donde el uso de drogas inyectadas en común, pero donde el virus todavía no se propagado entre los usuarios.

Los expertos afirman que el informe ofrece evidencia clara sobre los beneficios de los programas de intercambios de agujas.

Y esto, dicen, se ve en las altas tasas de prevalencia de VIH en los países que hasta ahora se han rehusado a establecer estos programas, en la creencia errónea de que éstos "alentarán" el uso de drogas.

Tomado de BBC

Primeros Atom de doble núcleo

Aunque ya se conocían los detalles hace meses, hoy Intel ha anunciado oficialmente que comienza a enviar los primeros procesadores Intel Atom con dos núcleos. El N330 está fabricado con tecnología de 45 nanómetros y alcanza los 1,6 GHz. Tiene 1 Mbyte de memoria caché L2 y soporta memorias DDR2-667. El chipset elegido para gobernarlo será un Intel 945GC Express, con una gráfica integrada Intel GMA 950.

El objetivo de estos procesadores, como ya dejó claro Intel en su día, son los netbooks. Estos nuevos Atom ofrecen un incremento de potencia considerable y, a tenor de las primeras pruebas, el cosumo mantiene niveles razonables.

El mercado OEM será el destinatario de los nuevos Atom, a un precio de 40 dólares en paquetes de 1.000 unidades. Es probable que veamos los primeros modelos equipados con el nuevo micro a partir de mes que viene.

Tomado de MuyComputer.com

Google Chrome, a la última

El nuevo navegador de Google aún está en fase preliminar, pero sus ingenieros ya están comenzando a actualizar sus funciones, y de hecho ya es posible acceder a la nueva versión de Google Chrome, que algunos ya han llamado "Google Chrome 1.1" pero que internamente es en realidad la compilación 0.2.152.1, mientras que la versión inicial (la “1.0”) correspondía a la compilación 0.2.149.29. Las mejoras son interesantes, y afectan a la gestión de pestañas o a nuevas características para desarrolladores.

Esta nueva versión está destinada a beta-testers, pero es posible utilizarla fácilmente y aprovechar las mejoras implementadas. Entre ellas, la inclusión del soporte para Microsoft Silverlight, mejoras en el comportamiento de las pestañas, la reproducción con YouTube y otros reproductores de Flash, además de una buena compatibilidad con los gráficos SVG. Además existen dos nuevas características para desarrolladores, una para la gestión de redes y otra para la gestión de las ventanas de Chrome.

Para poder actualizar a las futuras nuevas versiones y actualizaciones de seguridad deberemos seguir una serie de sencillos pasos que nos permitirán acceder a las descargas para desarrolladores, que a pesar de esa orientación inicial pueden ser aprovechadas por cualquier usuario.

Paso 1. Habilita la actualización de versiones

En primer lugar deberemos instalar un componente llamado Google Chrome Channel Chooser que está disponible desde el canal de desarrolladores de Google. Esta utilidad permite elegir si queremos instalar las versiones más avanzadas de Google (y que pueden ser algo más inestables) o bien optar por los desarrollos beta, menos frecuentes y más estables.

Una vez descargado este componente lo ejecutamos, lo que hará que aparezca una ventana en la que se nos permite elegir precisamente entre las versiones “Beta”, más estables, y las “Dev”, frecuentemente actualizadas y que cuentan con lo último de lo último, pero que pueden dar algún que otro problema de estabilidad.

Nosotros deberemos activar la casilla de Dev y Aceptar los cambios, lo que hará que aparezca una ventana de confirmación.

Paso 2. Actualiza Chrome

Una vez hecho esto tenemos que reiniciar Google Chrome para que los cambios se activen, y al hacerlo ya podremos ir al menú de opciones (marcado con el icono de la llave inglesa, a la derecha de la barra de direcciones Omnibox). Desde este menú tendremos que elegir la opción “Acerca de Google Chrome”.

Esto hará que aparezca la típica ventana con la información de versión, pero además accederemos a una nueva opción: un botón de actualización que está activo ya que existe una nueva actualización disponible.

Este botón puede que no se muestre en Windows Vista SP1 si has desactivado el Control de Cuentas de Usuario (UAC). De modo que si lo tienes desactivado, tendrás que ir a Panel de Control -> Cuentas de usuario, y volver a activarlo. Eso obliga a reiniciar el equipo, pero en Windows Vista SP1 no hay otra forma de lograrlo.

Una vez comentado esto, ya sólo resta pinchar en el botón que en apenas unos instantes descargará los componentes del nuevo navegador y los instalará. Cuando finalice ese proceso tendremos que cerrar todas las ventanas de Google Chrome y reiniciar el navegador, tal y como indica el mensaje final del proceso.

Paso 3. Comprueba que todo ha funcionado

Tras reiniciar el navegador tan sólo resta ya comprobar que contamos con la última versión. Para ello realizamos el mismo proceso que en el paso 2, y vamos a la ventana de “Acerca de Google Chrome”, lo que hará que aparezca la ventana con la información de la versión que nos confirma que ya contamos con la edición más reciente para desarrolladores.

Eso sí, también hay un pequeño fallo ya que en esa ventana el programa no para de buscar una nueva actualización, y al no encontrarla el proceso de búsqueda parece continuar indefinidamente hasta que cerramos esa ventana de diálogo. Salvo por ese defecto, probablemente comprobéis que Chrome es cada vez más funcional, tal y como demuestran las Release Notes de esta edición para desarrolladores.

Tomado de MuyComputer.com

Más peligrosos que el alcohol

Muchos piensan que el mayor peligro que se enfrenta en las carreteras es conducir bajo la influencia del alcohol o drogas.

Pero no es así. El mayor riesgo es enviar mensajes de texto por celular (SMS) cuando se está al volante.

Una nueva investigación llevada a cabo por la organización automovilística británica Fundación RAC, encontró que los SMS disminuyen en 35% el tiempo promedio de reacción del conductor.

Estudios previos también llevados a cabo por la RAC, han demostrado que las reacciones de los conductores son 21% más lentas entre los que consumen marihuana y manejan, y 12% más lentas entre los que han bebido alcohol hasta el límite permitido legalmente.

La nueva investigación fue llevada a cabo en un simulador con jóvenes de entre 17 a 24 años.

Peor que el alcohol

Según la RAC, se calcula que 50% de los conductores de entre 18 y 24 años envían textos mientras conducen.

Y el resultado no sólo es la disminución en la capacidad de reacción del conductor, sino éstos también suelen cruzar más los carriles y tienen un pobre control del volante.

Esta investigación claramente demuestra que un conductor que envía un texto se está poniendo en un riesgo mucho más grande que si hubiera consumido alcohol hasta el límite permitido legalmente Stephen Glaister, Fundación RAC

En general, dice el informe llevado a cabo en el Laboratorio de Investigación de Transporte de la RAC, el desempeño de los conductores que envían SMS es peor que quienes conducen bajo la influencia de drogas o alcohol.

Según la RAC el control del volante entre conductores que envían SMS fue 91% más mala que aquéllos que habían fumado marihuana, que mostraron una disminución de 35% en su desempeño.

"Ningún conductor responsable se pondría a manejar cuando ha bebido alcohol", afirma Stephen Glaister, director de la Fundación RAC:

"Pero necesitamos asegurarnos de que los aficionados a los mensajes de texto entienden que esta actividad es una de las cosas más peligrosas que podemos hacer mientras estamos a cargo de un auto", agrega.

En el Reino Unido, así como en algunos otros países, se ha prohibido el uso del teléfono móvil -ya sea para hablar o enviar mensajes- mientras se conduce.

Aunque es ilegal, 48% de los conductores de entre 18 y 24 años en este país admitieron -en una encuesta llevada a cabo por la RAC- que enviaban mensajes SMS mientras conducía.

La encuesta fue llevada a cabo por el Laboratorio entre 3.000 conductores.

Y a pesar del alto número que admite enviar mensajes, el año pasado sólo 144.000 personas fueron procesadas el año pasado.

Reacción y control

La mayoría de los encuestados piensa que el mayor riesgo es beber alcohol.

Se sabe que al enviar un texto, el conductor se distrae al quitar la mano del volante para sostener y usar el teléfono y al tratar de leer el pequeño texto en la pantalla del celular.

O también se distrae al tratar de responder o pensar cómo debe escribir su mensaje de texto.

La combinación de estos factores, afirman los expertos, resultan en una reducción en el tiempo de reacción del conductor y del control del vehículo.

Tal como señala el profesor Glaister, "casi todos los participantes en este estudio respondieron que en su opinión, conducir bajo la influencia del alcohol era el mayor riesgo en una carretera".

"Sin embargo, esta investigación claramente demuestra que un conductor que envía un texto se está poniendo en un riesgo mucho más grande que si hubiera consumido alcohol hasta el límite permitido legalmente", agrega.

En agosto pasado fue puesta en vigor en Gran Bretaña un nuevo delito por "causar la muerte por conducir con negligencia".

Los conductores que causen la muerte de una persona por perder la concentración a causa de distracciones que se pueden evitar -como leer un mensaje de texto, ver un mapa, comer o maquillarse- pueden ser sentenciados a hasta cinco años en prisión.

Sin embargo, en muchos otros países ésta sigue siendo una actividad permitida legalmente.

Tomado de BBC

Cerebro masculino tiene 30% más conexiones entre neuronas

El cerebro de los hombres tiene hasta un 30 por ciento más de conexiones de comunicación entre neuronas, pero esto no significa necesariamente que sean más inteligentes que las mujeres, sino que procesan diferentemente la información, según el Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España.

Un equipo de científicos de este organismo, el CSIC, ha detectado diferencias entre hombres y mujeres en una zona del cerebro relacionada con los procesos sociales y emocionales y la capacidad humana de atribuir intenciones a otras personas, el neocortex temporal.

Los científicos han observado que, en esta parte del cerebro, los varones presentan hasta un 30 por ciento más de conexiones sinápticas (las sinapsis son estructuras microscópicas altamente especializadas a través de las cuales se comunican entre sí las neuronas).

Las observaciones de estos investigadores son las primeras en revelar diferencias entre sexos a nivel sináptico, pero numerosos estudios previos han probado otras divergencias (tamaño de cerebros, número de neuronas, etc) entre los cerebros del hombre y la mujer.

Según los autores del estudio, Lidia Alonso-Nanclares, Juncal Gonzalez-Soriano, Jose Rodrigo Rodriguez y Javier de Felipe, los cerebros del hombre y de la mujer diferirían en lo relativo al procesamiento de la información.

No obstante, en la investigación, que aparece publicada en el último número de la revista PNAS, se anima a continuar investigando las conexiones sinápticas del cerebro (de estructura heterogénea), ya que únicamente se ha analizado una región del mismo (la parte anterior del lóbulo temporal).

El investigador Javier de Felipe, del Instituto Cajal (CSIC), en Madrid, ha asegurado que lo descubierto no implica que un género sea más inteligente que otro, sino únicamente que en la región del cerebro investigada "las conexiones sinápticas son diferentes".

"Las observaciones revelaron una menor densidad de las conexiones sinápticas en las muestras de mujeres respecto a las de los hombres", según el experto, para quien los datos obtenidos no se pueden extrapolar a todo el cerebro, y "sería muy interesante obtener información de otras áreas corticales para interpretar mejor los resultados".

De hecho, opina el científico, "es probable que el hombre tenga una menor densidad de sinapsis que las mujeres en otras regiones corticales".

Tomado de IBLNEWS